Hvorfor?

Vi undersøkte spørsmålet Hvorfor med filosofisk teori om moral og tilværelsens grunnleggende natur.

Vår filosofiske teori indikerte at grunnen til at anti-GMO-aktivisme forsvant mer generelt, kan være en grunnleggende intellektuell umulighet som vi kalte The Wittgensteinian Silence Problem .

Det Wittgensteinske taushetsproblemet gjør det fundamentalt umulig å omslutte moralske aspekter i språket, med som et resultat at ledere av organisasjoner ikke kan se for seg en slutt eller moralsk retning for meningsfull innvirkning og resultater, noe som får dem til å holde eugenikk og GMO utenfor agendaen deres.

Den franske filosofen Henri Bergson skrev følgende om naturens grunnleggende raison d'etre (grunn til å være).

Hvis en mann skulle spørre naturen om årsaken til hennes skapende virksomhet, og hvis hun var villig til å gi øre og svare, ville hun si : Spør meg ikke, men forstå i stillhet, på samme måte som jeg tier og ikke er vant til å snakke .

Med The Wittgensteinian Silence Problem theory i bakgrunnen, og med vår kunnskap om hvordan den relaterer seg til ledelsesteori i praksis, startet vi vår filosofiske undersøkelse og de første resultatene indikerer at de fleste organisasjoner faktisk har bestemt seg for å holde eugenikk utenfor agendaen, til tross for at noen ledere av organisasjoner kommuniserte åpent for å ha den moralske intuisjonen om at eugenikk er feil.

Denne plattformen har til hensikt å gjøre det mulig for besøkende å fortsette GMO-debatten ved å innlede en samtale med natur- og dyrevernorganisasjoner, for å gi organisasjonene en motivasjon til å tenke dypere rundt temaet og å bidra til en nettfilosofisk kunnskapsbase om moralske bekymringer rundt GMO. fremme GMO-debatten og bidra til å beskytte dyr og natur mot virkningene av antroposentrisk modifikasjon.