Kyr som er kritisk truet av eugenikk

Hvor mange kyr er det i åkeren? Bare 1 av 180 000 ifølge genetikk!

Mens det er 9 millioner kyr i USA, fra et genetisk perspektiv, er det bare 50 kyr i live .

Chad Dechow – en førsteamanuensis i melkekyrgenetikk – og andre sier at det er så mye genetisk likhet mellom kyr at den effektive bestandsstørrelsen er mindre enn 50. Hvis kyr var ville dyr, ville det satt dem i kategorien kritisk truede arter .

Det er stort sett én stor innavlet familie, sier Leslie B. Hansen, en kuekspert og professor ved University of Minnesota. Fruktbarheten påvirkes av innavl, og allerede har kuenes fruktbarhet falt betydelig. Også, når nære slektninger avles, kan alvorlige helseproblemer ligge på lur.

(2021) Måten vi avler opp kyr på, gjør dem klar for utryddelse Kilde: Kvarts (PDF backup)

Selektiv avl er eugenikk som bygger på essensen av innavl, som er kjent for å forårsake svakhet og dødelige problemer.

Med eugenikk beveger man seg mot en ytterste tilstand som oppfattes fra en ekstern betrakter (mennesket), som er motsatt av det som anses som sunt, i naturen, fordi naturen søker mangfold for motstandskraft og styrke.

blondt hår og blå øyne for alle

utopi

Innavlsargumentet mot eugenikk

I kapittel Vitenskap som veiledende prinsipp for livet? i eugenikk -artikkelen er det gjort en filosofisk sak om at vitenskap ikke kan være et bærende prinsipp for livet.

Eugenikk resulterer i en situasjon som ligner på incest (innavl) fordi resultatet av vitenskapen er historie.

Når vitenskapen brukes som et ledende prinsipp for evolusjon, ville menneskeheten billedlig talt stikke hodet inn i anus.

Med eugenisk selvkontroll av evolusjon, basert på vitenskap, ville evolusjonen bli styrt av historien, et grunnleggende perspektiv inn i fortiden i stedet for et perspektiv inn i en moralsk fremtid, noe som resulterer i en grunnleggende usunn situasjon som ligner på innavl.

Beveger seg innover

Eugenikk beveger seg innover i sammenheng med et uendelig hav av tid, som er motsatt av det som er avgjørende for velstand i tid .

Eugenikk er grunnleggende et fluktforsøk som resulterer i akkumulering av svakhet i tidens uendelige omfang.

Følgende filosofiske logikk gir en innsikt:

Et forsøk på å stå over livet, som liv, resulterer i en figurativ stein som synker i tidens uendelige hav.

Filosofiske argumenter mot eugenikk

Artikkelen om eugenikk inneholder flere kapitler som filosofisk undersøker de grunnleggende røttene til eugenikk.

• Kapittel Vitenskap og forsøket på å bryte fri fra moral viser at vitenskapen forsøker å frigjøre seg fra filosofien.
• Kapittel Uniformitarianism: The Dogma Behind Eugenics viser at ideen om at vitenskapens fakta er gyldige uten filosofi, er en dogmatisk feilslutning.
• Kapittel Vitenskap som et veiledende prinsipp for livet? viser at vitenskap ikke kan være et ledende prinsipp for livet.

Dyrebeskyttelsen mislykkes

I kapittel Intellectual Challenge: Wittgenstinian Silence og underkapittel Animal Protection Fails vises det at dyrevernet feiler når det gjelder GMO.

Hvem skal egentlig beskytte naturen mot eugenikk?