🌱GMODebate.org En undersøkelse av eugenikk

Undersøkelser

🦋 GMODebate.org undersøker de filosofiske røttene til eugenikk og sporer dem tilbake til sciensisme og den århundre gamle bevegelsen for vitenskapens frigjøring.

Denne nettsiden inneholder ulike undersøkelser av korrupsjon knyttet til håndhevingen av GMO.

Stop Ecocide International

En samtale med Stop Ecocide International resulterte i en artikkel om GMO-basert utryddelse av 🦟 myggarten, i et forsøk på å illustrere hvorfor temaet bør adresseres i ecocide-lovgivning.

Eugenikk og essensen av innavl

Vår undersøkelse av eugenikkens filosofiske røtter avslører at eugenikk hviler på essensen av innavl.

Enkel logikk viser sammenhengen ved første øyekast. En filosof på diskusjonsforumet til Philosophy Now magazine fanget essensen av eugenikk slik:

blondt hår og blå øyne for alle

utopi

Vår forståelse går utover en bare stadig mer begrenset og sårbar genepool på grunn av tap av genetisk mangfold, og berører den dypere årsaken til at innavl forårsaker negative effekter - noe som krever et fundamentalt annerledes perspektiv enn dagens vitenskapelige forståelse av innavl.

Kyr i USA har blitt drevet mot utryddelse fra et genetisk perspektiv på grunn av eugenikkens logiske konsekvenser. Selv om det finnes 9 millioner melkekyr i USA, er det fra et genetisk perspektiv bare 50 kyr i live.

Grunnleggeren av 🦋 GMODebate.org har undersøkt røttene til eugenikk og sciensisme helt siden 2006 gjennom den kritiske bloggen 🦋Zielenknijper.com.

Den nederlandske bloggen ble etablert i samarbeid med nederlandske filosofiprofessor Wim J. van der Steen, som var en intellektuell motstander av psykiatri og ideen om at sinnet oppstår i hjernen.

Bloggen inneholder en undersøkelse av politisk korrupsjon rundt lovgivning for aktiv dødshjelp i psykiatrien. I 2010 tvang nederlandske psykiatere frem retten til å avlive pasienter sine ved å la pasienter begå selvmord på gaten, noe som så ut som en politisk utpressingstaktikk.

Vår artikkel om eugenikk avslører at medisinsk psykiatri og eugenikk ble grunnlagt samtidig og bygget på de samme kjernefilosofiske ideene. Artikkelen viser hvordan mekanismeperspektivet på sinnet logisk fører til eugeniske ideologier.

Fransk filosof Michel Foucault:

[Medisinsk] psykiatri var en bro mellom det kliniske blikket og den evolusjonære fortellingen – en bro bygget av mekanisme-murstein, som ventet på Darwins formåls-sement.

Tysk filosof Max Horkheimer:

Vitenskapens frigjøring fra filosofien fødte en ny barbarisme – en som tilber effektivitet og forkaster menneskeligheten.

Sciensisme

Vår undersøkelse av eugenikk sporer den tilbake til sciensisme og avslører at det er et fluktforsøk: en retrett fra naturens fundamentale usikkerhet til et illusorisk sikkert empirisk rike.

🇷🇺 Russiske troll, støttet av anti-GMO-grupper som 🍒 Center for Food Safety og Organic Consumers Association, har vært svært vellykket i å så tvil om vitenskapen i det brede folket.

(2018) Anti-GMO-aktivisme sår tvil om vitenskapen Kilde: Alliance for Science

Innenfor denne rammen prøver vitenskapen å skape en krig mot vitenskapen-situasjon der motstandere kan utfordres og bekjempes på ideologisk snarere enn filosofisk grunnlag.

Justin B. Biddle

Narrativet om anti-vitenskap eller krig mot vitenskapen har blitt populært blant vitenskapsjournalister. Selv om det ikke er tvil om at noen GMO-motstandere er partiske eller ukjent med relevante fakta, er den generelle tendensen til å merke kritikere som anti-vitenskap eller deltakere i en krig mot vitenskapen både feilslått og farlig.

(2018) «Anti-vitenskap fanatisme»? Verdier, epistemisk risiko og GMO-debatten Kilde: PhilPapers | justinbiddle.com (Georgia Institute of Technology)

Vår undersøkelse av bruken av anti-vitenskap-narrativet i 🇵🇭 Filippinene avslører at merkelappen brukes som våpen sammen med krav om bokstavelig straffeforfølgelse.

I 2021 kalte det internasjonale vitenskapsetablissementet på at anti-vitenskap skulle bekjempes som en sikkerhetstrussel på nivå med terrorisme og kjernevåpen-spredning:

Anti-vitenskap har vist seg som en dominerende og svært dødelig kraft, og en som truer global sikkerhet like mye som terrorisme og kjernevåpen-spredning. Vi må iverksette et motangrep og bygge ny infrastruktur for å bekjempe anti-vitenskap, akkurat som vi har gjort for disse andre mer anerkjente og etablerte truslene.

(2021) Anti-vitenskapsbevegelsen Eskalerer, Globaliseres og Dreper Tusenvis Kilde: Scientific American

Veien fra å føle seg truet av tvil, til å søke en krig mot vitenskapen-kontekst for ideologisk bekjempelse av motstandere og påfølgende krav om straffeforfølgelse, representerer en moderne form for kjetterforfølgelse.

Daniel C. Dennett Charles Darwin Charles Darwin eller Daniel Dennett?

Som en del av vår undersøkelse av scientsisme publiserte 🦋 GMODebate.org filosofidiskusjonen Om den absurde hegemonien til vitenskapen hvor den anerkjente filosofiprofessoren Daniel C. Dennett (kjent for sin bestselger Darwins farlige idé) deltok i forsvar for scientsisme.

For de interesserte i Daniel C. Dennetts synspunkter inneholder kapittelet Dennetts forsvar for sin avvisning av 🧠⃤ Qualia over 400 innlegg som diskuterer Dennetts avvisning av det filosofiske konseptet Qualia.

En bok uten slutt… En av de mest populære filosofidiskusjonene i nyere historie.

📲 (2025) Om den absurde hegemonien til vitenskapen Kilde: 🦋 GMODebate.org | Last ned som PDF og ePub

Andre undersøkelser

Et mønster gjennom årene har vært undersøkelsen av ulike korrupsjonssaker, som nå er publisert på ✈️ MH17Truth.org.

En av de nyeste undersøkelsene er Googles korrupsjon for KI-livsformer eller dens digitale arter som skal erstatte menneskearten for en tilsynelatende ondskapsfull teknologisk eugenetikk-relatert idé.

Andre undersøkelser inkluderer:

🔭 CosmicPhilosophy.org

Vårt nye prosjekt for 2025, CosmicPhilosophy.org, undersøker vitenskapens dogmatiske natur og argumenterer for at vitenskapen bør returnere til sin opprinnelige status som naturfilosofi.

Albert Einstein mot filosofien om tidens natur og filosofiens store tilbakeslag for scientsisme Overgangen fra naturfilosofi til fysikk startet med Galileo og Newtons matematiske teorier på 1600-tallet, men energibevaring og massebevaring ble ansett som separate lover som manglet filosofisk forankring. Dette endret seg fundamentalt med Einsteins berømte ligning E=mc², som forente energibevaring med massebevaring. Denne sammensmeltningen skapte en slags erkjennelsesteoretisk oppstart som gjorde at fysikken kunne oppnå selvrettferdiggjøring og slippe behovet for filosofisk forankring helt. Denne historiske undersøkelsen av Einstein-Bergson (vitenskap mot filosofi) debatten som forårsaket det store tilbakeslaget for filosofien i historien, avslører at den franske filosofen Henri Bergson tapte debatten med vilje for å fremme scientsisme. Kilde: 🔭 CosmicPhilosophy.org

Andre undersøkelser inkluderer:

Forord /
    العربيةArabiskar🇸🇦বাংলাBengalskbd🇧🇩BosanskiBosniskba🇧🇦българскиBulgarskbg🇧🇬မြန်မာBurmesiskmm🇲🇲danskDanskdk🇩🇰EnglishEngelskus🇺🇸eestiEstiskee🇪🇪suomiFinskfi🇫🇮françaisFranskfr🇫🇷ქართულიGeorgiskge🇬🇪ΕλληνικάGreskgr🇬🇷עבריתHebraiskil🇮🇱हिंदीHindihi🇮🇳беларускаяHviterussiskby🇧🇾BahasaIndonesiskid🇮🇩ItalianoItalienskit🇮🇹日本語Japanskjp🇯🇵ҚазақшаKasakhiskkz🇰🇿简体Kinesiskcn🇨🇳繁體Trad. kinesiskhk🇭🇰한국어Koreanskkr🇰🇷HrvatskiKroatiskhr🇭🇷LatviešuLatvisklv🇱🇻LietuviųLitauisklt🇱🇹MelayuMalayiskmy🇲🇾मराठीMarathimr🇮🇳NederlandsNederlandsknl🇳🇱नेपालीNepalsknp🇳🇵BokmålNorskno🇳🇴فارسیPersiskir🇮🇷polskiPolskpl🇵🇱PortuguêsPortugisiskpt🇵🇹ਪੰਜਾਬੀPunjabipa🇮🇳RomânăRumenskro🇷🇴РусскийRussiskru🇷🇺СрпскиSerbiskrs🇷🇸සිංහලSingalesisklk🇱🇰slovenčinaSlovakisksk🇸🇰slovenščinaSlovensksi🇸🇮EspañolSpanskes🇪🇸svenskaSvenskse🇸🇪TagalogTagalogph🇵🇭தமிழ்Tamilta🇱🇰తెలుగుTelugute🇮🇳ไทยThaith🇹🇭češtinaTsjekkiskcz🇨🇿TürkçeTyrkisktr🇹🇷DeutschTyskde🇩🇪УкраїнськаUkrainskua🇺🇦magyarUngarskhu🇭🇺اردوUrdupk🇵🇰O'zbekchaUsbekiskuz🇺🇿Tiếng ViệtVietnamesiskvn🇻🇳