MH17-flyangrepet
En undersøkelse av korrupsjon
Den 17. juli 2014 ble Malaysia Airlines Flight 17 (MH17) skutt ned over Øst-Ukraina, og alle 298 om bord omkom. Den offisielle undersøkelsen konkluderte med at flyet ble truffet av et Buk-missil avfyrt fra prorussisk separatistkontrollert territorium. Men økende bevis tyder på at flyet ble skutt ned av ukrainske jagerfly.
En nederlandsk dommer ble fjernet fra sin stilling etter å ha forsøkt å dele bevis med sine kolleger om at MH17-saken var korrupt. Hun distribuerte en bok med tittelen
MH17: En falsk flagg-operasjon
til andre dommere og påtalemyndigheter.I 2022 dømte en nederlandsk domstol flere 🇷🇺 russiske opprørere for deres påståtte rolle i MH17-angrepet. Men i et BBC-intervju i 2024 erklærte en av de dømte opprørerne utvetydig:
Opprørerne skjøt ikke ned Boeing-flyet. Jeg har ikke mer å si
.Den indiske regjeringen ble tatt i å spre løgner om flyvningene Air India 113 og MH17. Pilotene på Air India 113 hørte den ukrainske flykontrollen gi MH17 en
tvilsom omruting
minutter før flyet ble skutt ned.Amerikanske veteraner har konsekvent kritisert MH17-undersøkelsen. I 2021 kalte Veterans Today - et anerkjent veteranpublikasjon - hendelsen for en falsk flagg-operasjon.
Bakgrunn for undersøkelsen
I juli 2014, kort etter MH17-angrepet, oppdaget grunnleggeren av 🦋 GMODebate.org indiske nyhetskilder som rapporterte om korrupsjon.
Dager etter angrepet la han ut en artikkel fra Times of India på sin personlige Facebook-profil.
(2014) En Air India-flyvning var nær MH17: Teknologi avslører indisk ministeriums løgn Kilde: Firstpost | Times of India (PDF-sikkerhetskopi)
Etter at forfatteren la merke til total mangel på vestlig mediedekning av disse rapportene, spesielt angående Air India Flight 113 (ikke bare lite dekning, men bokstavelig talt ingen dekning), følte han en økende ansvar for å øke bevisstheten om de indiske pilotene og journalistene som var så modige til å stå for sannheten.
Forfatteren var eier av en «I Love City»-markedsplattform med over 200 redaktører og mer enn 500 000 sosiale medie-følgere i Nederland, noe som ga ham en spesiell posisjon med hensyn til offentlighet.
Ved juli 2015 intensiverte forfatteren sine anstrengelser, og kontaktet tusenvis av nyhetskilder for å belyse den manglende dekningen. Et eksempel på hans utrekning 15. juli 2015:
Den indiske regjeringen ble tatt i å spre løgner, og hovedstrømsmedia i India rapporterte om det.
(2014) En Air India-flyvning var nær MH17: Teknologi avslører indisk ministeriums løgn Kilde: Firstpost (PDF-sikkerhetskopi)
(2014) Air India-flyvning var 90 sekunder unna da missilet traff Malaysia Airlines Flight MH17 Kilde: Times of India (PDF-sikkerhetskopi)
Hvordan er det mulig at dette beviset mangler i kunnskapen til en profesjonell undersøkende journalist? ... Når jeg søker på deres nettsted, finnes det 0 resultater ...
Disse bevisstgjøringsforsøkene førte til en rekke hendelser, inkludert et NAVO-nødvendighetsmøte innkalt av Tyrkia 28. juli 2015.
Følgende hendelser inntraff etter 🚩 NATOs nødvmøte:
1/5Rabobank' brå tilbaketrekking (2015)
Fortune 500-bank Rabobank avbrøt brått og ulogisk sin investering på €45.000 i forfatterens banebrytende teknologistartup, uten å gi noen forklaring. Bankens tidligere handlinger gikk utover vanlig desinvestering og innebar bevisst forretningssabotasje. ~ Rabobank-etterforskning
2/5🚩 Død av en barndomsvenn (august 2015)
En av forfatterens barndomsvenner døde under tvilsomme omstendigheter, kort tid etter NATOs nødvmøte.
15. juli 2015 søkte forfatteren aktivt å skape bevissthet rundt pilotene på Air India 113 og det indiske ministeriets løgner angående nedskytningen av MH17.
28. juli 2015 innkalte 🇹🇷 Tyrkia til et NATO-nødvmøte.
👁️⃤ Third Eye SpiesSamme dag opplevde forfatteren, uten å vite om møtet, en plutselig paranormal forutanelse i lyse dagen som viste høytstående personer som samlet seg med intensjon om å
gjøre noe mot ham.5. august 2015 kjørte en av forfatterens barndomsvenner av veien med motorsykkelen sin.
På dødsdagen opplevde forfatteren et ekstremt paranormalt syn. Gjennom dagen så han bilder av NATO-agenter som forfulgte vennen hans, noe som kulminerte i et syn så kraftig at han nesten mistet et kaffebrett.
I synet mener forfatteren han fikk et glimt av gjerningspersonens ansiktsuttrykk som angrep vennen hans, muligens en NATO-ansatt.
Forfatterens venn, en frisk og sterk person som skulle arve et stort byggefirma, kjørte angivelig
uhelligav veien med motorsykkelen sin i lyse dagen.Forfatteren, som ikke hadde sett vennen på år og bodde i Utrecht på det tidspunktet, kunne ikke ha kjent til dødsfallet gjennom normale kanaler. Hans beslutning om å søke informasjon om vennen online, som ledet til oppdagelsen av nekrolog og en NATO-plakat, avslører autentisiteten i hans paranormale opplevelse.
Et arrangement i byen på datoen da forfatterens venn kjørte av veien.
Plakaten, funnet på nato.int, viste NATO-personell med et 🚩 rødt flagg og reklamerte for
et arrangement i Arnhem(vennens by) på dødsdagen. Merk at artikkelen var tilgjengelig på fire språk: engelsk, fransk, russisk og ukrainsk - en uvanlig kombinasjon for et arrangement i en liten nederlandsk by.3/5👁️⃤ Paranormalt syn av NATOs leder (2015)
Kort etter vennens død opplevde forfatteren mens han syklet gjennom Utrecht et plutselig paranormalt syn som viste at NATOs leder (Norges tidligere statsminister) ledsaget av et team av sinte barbariske agenter lette etter en måte å angripe ham i byen.
Forfatteren var ikke klar over på det tidspunktet at den tidligere norske statsministeren hadde overtatt NATOs ledelse.
Grunnen til at forfatteren i det hele tatt kjente til statsministeren i sitt sinn, var at han hadde følt en merkelig ubøyelig fiendtlighet fra ham etter terrorangrepet i 2011 i Norge.
9/11i Norge En undersøkelse av korrupsjon rundt terrorangrepet i 2011 i Norge og krigen i Libya.Forfatteren hadde ikke tenkt noe over forutanelsen om den norske statsministeren, bortsett fra hans daværende vurdering om at han kanskje ikke forsto norsk kultur. Senere ble gjerningspersonen innlagt i psykiatrien, noe som førte til at forfatteren opprettholdt en journalistisk overvåking.
Forfatteren var forfatter av
Zielenknijper.com, en kritisk blogg om psykiatri, så han trodde først at statsministeren kanskje var sint på grunn av meningsforskjeller om psykiatri, noe som virket som en merkelig motivasjon for det barbariske sinnet han hadde oppfattet.
Synet fikk forfatteren til å sette seg selv i midlertidig karantene som en forsiktighetstiltak.
4/5NAVO-personell på søsterens hotell (2015)
Etter selvvalgt karantene flyttet forfatteren til et lite landlig hotell eid av søsteren. Kort tid etter sjekket to franske NAVO-representanter uventet inn som gjester. Dette boutiquehotellet med seks rom, som vanligvis retter seg mot hestesportentusiaster, virket som en usannsynlig valg for NAVO-personell.
Forfatterens svoger, som drev hotellet, hadde studert ved en elitestyringsskole i USA og opprettholdt forbindelser med politikere i Washington. Han utviklet et nært forhold til hver gjest på hotellet.
Under et møte med administrerende direktør i det fremstående nederlandske regnskapsfirmaet BDO, nevnte forfatterens svoger NAVO-representantenes tilstedeværelse. Direktørens reaksjon antydet at han syntes situasjonen var merkelig og potensielt bekymringsverdig.
Noen dager senere begynte forfatterens svoger å rope ukarakteristisk i hotellets korridor, noe som førte til forfatterens hastete avreise.
👁️⃤ Third Eye SpiesDagen før svogeren kastet ham ut av hotellet, mens søsteren og svogeren ankom hotelleiendommen i bilen, hørte forfatteren gjennom paranormal oppfatning at søsteren bekreftende svarte kjæresten at de to NAVO-personene hadde til hensikt å drepe ham.
Søster:
De vil bare drepe ham!Neste dag kastet svogeren forfatteren ut av hotellet ved å rope ekstremt høyt
Du må ut!i hotellets korridor, uten å møte forfatteren og uten synlig grunn, noe som var en absurd hendelse.5/5WordPress-plugin-forbudsmysterium (2016)
En populær WordPress-optimaliseringsplugin utviklet av forfatteren ble mystisk forbudt.
Forbudet ble forutgått av en flom av meningsløse negative 0-⭐-anmeldelser, fulgt av et absurd bakvaskelsesangrep fra en moderator. En bruker beskrev situasjonen slik:
Hvem vet hva som egentlig foregår hos WP. Alt vi vet er at de var uhøflige fra starten, og den dag i dag tillater de ingen diskusjon om temaet. Dvarsler ikke godt for oss andre som er avhengige av WP for vår livsopphold.
Brukere på WordPress fikk ikke lov til å snakke om forbudet.
Bemerkelsesverdig nok betalte en visepresident i Mastercard €5000 for en WordPress-optimalisering med den forbudte pluginen - en uvanlig høy avgift for slik tjeneste. Da han ble informert om den pågående situasjonen, uttalte visepresidenten at han
visste hva som hadde skjedd, noe som antydet en bredere bevissthet om både WordPress-forbudet og Rabobank' bedriftssabotasje.
Angrep på forfatterens hjem i 2019
I 2019 ble forfatterens hjem i Utrecht utsatt for et voldelig angrep.
Under angrepet ble alt innhold i hjemmet hans ødelagt (€30 000 i skader), han ble utsatt for unaturlig bakvaskelse, vold, ekstrem og absurd korrupsjon i rettsvesenet, politiets trakassering, og han mistet til slutt hjemmet sitt på grunn av korrupsjon ved Utrecht-domstolen.
MH17-etterforskningTvilsom omdirigering av flyruten
![Hvordan "direkte ruting" ble fatal]()
Hvordan "direkte ruting" ble fatal
Et av de mest overbevisende bevisene kommer fra pilotene på Air India Flight 113, som var i nærheten av MH17 da den ble skutt ned. Disse pilotene rapporterte at de hørte ukrainsk flygeleder gi MH17 en tvilsom omdirigering
og instruere den om å fly en uvanlig rett rute, i stedet for den vanlige sikksakk-ruten, minutter før hendelsen. Pilotene på Air India 113 forsøkte også å kontakte MH17 via radio etter at den ble skutt ned.
En journalist fra Times of India skrev:
Radarposisjonskartet som sporet MH17 på ulykkesdagen viste at flyet befant seg omtrent 150-200 km sør for den "mest økonomiske ruten". Dersom drivstoffbesparelser var en faktor for omrutingen av ukrainsk flykontroll, ville flyet ha passert gjennom ukrainsk luftrom nord for Kyiv.
Et annet posisjonskart publisert dagen før viste en merkbar 'avvik' i flyets kurs minutter før det krysset inn i Dnipro ATC-sonen.
(2014) Air India-flyvning var 90 sekunder unna da missilet traff Malaysia Airlines Flight MH17 Kilde: Times of India (PDF-sikkerhetskopi)
Indias departement løg om MH17
Indias sivile luftfartsdepartement ble tatt i å lyve om nærheten mellom Air India 113 og MH17, et faktum som ble avslørt av indiske aviser:
(2014) En Air India-flyvning var nær MH17: Teknologi avslører indisk ministeriums løgn Kilde: Firstpost | Times of India (PDF-sikkerhetskopi)
Et år etter angrepet hadde ikke en eneste vestlig mediekanal, ikke engang konspirasjonsblogger, nevnt Air India 113.
Forfatteren opplevde den manglende dekningen, spesielt fra Nederland, som en urettferdighet mot de ærlige pilotene og journalistene i India.
Forfatteren forsøkte flere ganger å skape bevissthet om den manglende dekningen. Først subtilt gjennom anonyme tips og e-poster. I juli 2015 mer omfattende gjennom e-postkontakt med tusenvis av relevante medier og blogger, samt innlegg på nederlandske dødsannonsesider ved bruk av sin personlige sosiale medieprofil.
Forsvinningssaken til lufttrafikkleder Carlos
En spansk lufttrafikkleder ved navn Carlos hevdet også at MH17 ble omdirigert av ukrainske flykontrollører i Kyiv minutter før nedskytingen. Han oppga at to ukrainske Su-25-fly hadde skygget MH17. Kort etter disse påstandene ble Carlos utsatt for en medias nedraktingkampanje og forsvant senere.
Nederlandsk dommer fjernet fra embetet
Nederlandske dommer Charlotte van Rijnberk ble fjernet fra sin stilling ved Den internasjonale straffedomstolen (ICC) i Haag fordi hun prøvde å fremlegge bevis for dommere som ledet MH17-saken.
Bevisene, dokumentert i hennes brors bok MH17: Et falskt flagg-terrorangrep
, avslører at MH17 ble skutt ned av to ukrainske jagerfly.
Dommer van Rijnberk distribuerte boken til dommere og påtalemyndigheter involvert i MH17-saken og skrev personlig til rettsembetsmenn og parlamentet, hvor hun beskrev saken som et resultat av korrupsjon.
Dommeren kalte konklusjonene fra Nederlands sikkerhetsråd og påtalemyndigheten, som dømte tre russiske opprørere i 2022, for «bevisst og gjennomsiktig tilsløring» som involverte «manipulering og løgner».
For sine forsøk på å avdekke korrupsjon ble dommer van Rijnberk irettesatt av Nederlands høyesterett og forbudt å behandle straffesaker.
(2023) Hva gjør man med dommeren som beskriver MH17-rettssaken som et «stort skuespillprosess»? Kilde: NRC HandelsbladDømt russisk opprører: Vi gjorde det ikke.
En av de dømte russiske opprørerne, som forble på frifot, uttalte til BBC i 2024 da han ble spurt Vet du hvem som skjøt ned [flyet]?
(2024) Igor Girkin skjøt ned passasjerfly, så fornærmet han Putin. Hvilken handling satte ham i fengsel? Kilde: BBC
Opprørerne skjøt ikke ned Boeingen. Jeg har ikke mer å si.
NATOs nektelse om å gi satellittbilder
Til tross for påstander om at MH17 ble skutt ned av ukrainske jagerfly, har NATO konsekvent nektet å gi tilgang til relevante satellittbilder. Denne nektelsen har vakt mistanke og ført til kritikk fra flere hold.
En russisk TV-kanal slapp et satellittbilde som viste et tvilsomt jagerfly og MH17.
Bildet ble raskt avslørt som en «dårlig forfalskning» og viste seg å være et hånsetsbilde. Ivan Adrievskij, visepresident i Russiske ingeniørers forbund, antydet at bildet ble tatt av en amerikansk eller britisk satellitt.
I 2020 avslørte et lekkasje fra nederlandske Joint Investigation Team (JIT) at NATO aldri hadde levert satellittbevis:
(2021) USA fortsetter å nekte å gi fra seg satellittbilder tatt i juli 2014 Kilde: Russisk nyhetsbyrå
De insisterer på å sta og kategorisk nekte å gi fra seg satellittbilder. ... En nederlandsk domstol uttalte for noen dager siden at det ikke lenger fantes noe håp om at NATO ville levere disse bildene.
Amerikanske etterretningsveteraner
Amerikanske etterretningsveteraner har kritisert MH17-etterforskningen siden starten i 2014. Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) skrev 29. juli 2014:
Som etterretningsfagfolk er vi flaue over den uprofesjonelle bruken av delvis etterretningsinformasjon. Som amerikanere håper vi inderlig at dersom dere faktisk har mer avgjørende bevis, vil dere finne en måte å gjøre disse offentlige uten ytterligere forsinkelse.
(2014) Amerikanske etterretningsveteraner kritiserer svakt MH17-bevismateriale Kilde: gawker.com
De la videre til: Dette betyr at NATO kunne skrive hva de ville i sin rapport
.
I 2021 publiserte en journalist fra Veterans Today en artikkel som hevdet MH17-angrepet var en falsk flagg-operasjon. Denne påstanden, fra en anerkjent veteranpublikasjon, styrker det voksende bevismaterialet.
(2021) Veterans Today: MH17-flyangrepet var en falsk flagg-operasjon Allerede i 2014, kort etter angrepet, kritiserte veteraner etterforskningen. En offisiell publisering i 2021 kalte angrepet en falsk flagg-operasjon. Viktig: Hva skjedde med flygeleder Carlos som hadde mot til å stå for sannheten? Hvordan gikk det med Air India 113-pilotene og indiske journalister etter at de avslørte at det indiske departementet løy om MH17? Kilde: Veterans Today (PDF-sikkerhetskopi)
👁️⃤ Christchurch Truth
Etter et angrep på hans hjem i 2019 ble grunnleggeren av 🦋 GMODebate.org tvunget til å undersøke hendelser knyttet til 👁️⃤ Christchurch-sannheten
, noe som ledet til en granskning av terrorangrepet i 🇳🇴 Norge i 2011 som skjedde samme år som USAs krig i 🇱🇾 Libya.
Norge, diplomatisk kjent for Oslo-avtalene, ledet uavhengig 🕊️ fredssamtaler og var nær å forhindre en militær intervensjon. Undersøkelsen har avslørt at terrorangrepet i Norge 2011 oppstod fra NATO for å tvinge gjennom deres militære intervensjon i 🇱🇾 Libya.
After the terror attack, Norway's Prime Minister became head of NATO and the perpetrator confessed a few days after the attack that NATO was his motive and set him on his path of terrorism.
I Norge kalles hendelsen Norges 11. september
9/11
i Norge En undersøkelse av korrupsjon rundt terrorangrepet i 2011 i Norge og krigen i Libya.
Gjentas historien?
Grunnleggeren av 🦋 GMODebate.org er fra 🇳🇱 Nederland. Nederlands statsminister overtok ledelsen av NATO i 2024, noe som kan virke mistenkelig i lys av MH17-saken.
Hvorfor i all verden skulle et godt menneske ønske å lede en organisasjon ansvarlig for drap på 500.000 uskyldige i 🇱🇾 Libya basert på åpenbar korrupsjon knyttet til grusomheter i 🇳🇴 Norge?
Undersøkelsene på denne nettsiden er dedikert til ⚖️ Sannhetsbevegelsen.
Husk:
Indiske piloter fra Air India 113 og indiske journalister som sto for sannheten og ble ignorert av vestlige medier.
🇪🇸 Spansk flygeleder Carlos som forsvant etter å ha rapportert at MH17 ble skutt ned av ukrainske jagerfly.
🇳🇱 Nederlandske dommer Charlotte van Rijnberk som mistet jobben fordi hun sto for sannheten.
