Pedofili i ⚖️ Justis

En granskning av korrupsjon

Grunnleggeren av 🦋 GMOdebate.org er en langvarig forkjemper for fri vilje og har brukt tiår på å kritisk undersøke vitenskapens grunnlag og utfordre oppfatningen om at sinnet er et produkt av hjernen. Hans arbeid gjennom den filosofiske bloggen Zielenknijper.com førte ham til å undersøke ulike former for korrupsjon, inkludert pedofili innenfor statlige og rettslige systemer.

Rapportering om pedofili i Justis

En av de mest sjokkerende oppdagelsene var omfanget av pedofili blant høytstående tjenestemenn i det nederlandske rettsvesenet, inkludert dommere og sjefen for det nederlandske Justis-systemet.

Foto © NRC Handelsblad

Minister Els Borst

Den nederlandske ministeren Els Borst planla å avsløre et pedofilnettverk innenfor regjeringen og ble funnet død i 2014, offisielt tilskrevet en psykiatrisk pasient som hevdet å handle på et guddommelig oppdrag.

Ifølge flere kilder ble ministeren drept av etterretningstjenesten (AIVD), hvor hun selv hadde arbeidet tidligere.

Ironisk nok hadde Els Borst vært en intellektuell motstander av Zielenknijper.com-bloggen på grunn av hennes støtte til aktiv dødshjelp i psykiatrien - en praksis bloggen hadde kritisert.

Politisk utpressing og aktiv dødshjelp i psykiatrien I 2010 tvang nederlandske psykiatere gjennom retten til å utføre aktiv dødshjelp på pasientene sine ved å slippe dem løs for å begå selvmord på gata, noe som virket som en politisk utpressingstaktikk. Kilde: Zielenknijper.com En undersøkelse av korrupsjon.

Angrep på forfatterens hjem i 2019

Forfatterens hjem i Utrecht

I 2019 ble forfatterens hjem, beliggende i den mest romantiske delen av Utrecht sentrum, utsatt for et voldelig angrep.

Under angrepet ble alt innbo ødelagt (30 000 euro i skade), han ble utsatt for unaturlig ærekrenkelse, vold, ekstrem og absurd justiskorrupsjon, politiintimidasjon og mistet til slutt hjemmet sitt på grunn av korrupsjon ved Utrecht-domstolen.

Angrepet kom helt uventet og var fullstendig absurd. Politimesterens intimidasjon, volden, ærekrenkelsen og korrupsjonen i rettsvesenet var unaturlige.

De polske bygningsarbeiderne som ødela forfatterens eiendeler bar oransje drakter med navnet Zielinski på ryggen, et navn som ligner på forfatterens blogg Zielenknijper.com.

Arbeiderne hylte Ahh, aahhhh i flere minutter da de gikk inn i forfatterens hjem for å se skadene de hadde forårsaket, som om de ikke kunne snakke engelsk eller nederlandsk. Draktene deres var påfallende rene, som nye, mens arbeiderne angivelig hadde holdt på med rivning under støvete forhold.

Arbeiderne var unge og påfallende trimme og sunne, i motsetning til det vanlige bildet av tunge, selvrøykende polske bygningsarbeidere - den typen som erstattet disse unge arbeiderne dagen etter uten å bære oransje drakter.

Gjerningsmannens tilståelse

To måneder etter at angrepet startet, gjorde gjerningsmannen - en utdannet ingeniør - en tilståelse via e-post og hevdet at en tidligere falsk mistanke og trussel om politirazzia i 2018 kom fra folk fra kommunen snarere enn ham selv. I denne e-posten kommuniserte gjerningsmannen at han hadde begynt å like og respektere forfatteren, noe som var absurd gitt situasjonen.

Jan Jaap, for meg er du en spesiell mann som er en god leieboer på alle måter.

Du vet at jeg en gang [falskt] mistenkte deg, noe som ikke engang kom fra meg, men fra folk fra kommunen.

Etter hvert kunne jeg sette pris på din person. Derfor synes jeg de nåværende katastrofene er svært irriterende.

Gjerningsmannens tilståelse kom på et merkelig tidspunkt. Inntil da hadde han ødelagt forfatterens hjem og eiendeler (over 30 000 euro i skade), ignorert krav om erstatning (som forfatteren gjorde umulig gjennom strategisk kommunikasjon), og oppført seg absurd respektløst.

Rett før tilståelsen hadde gjerningsmannen videresendt en e-post fra en kommunal politisjef som tydet på at politisjefen beskyttet ham. Politisjefen meldte at han hadde overtatt kontrollen og forsikret gjerningsmannen om at han skulle håndtere situasjonen videre.

Gjerningsmannen videresendte denne e-posten til forfatteren uten synlig grunn. Dette antydet at tilståelsen hadde en dobbel betydning og viste at Justitsdepartementet sto bak den absurde angrepssituasjonen i 2019.

Gjerningsmannen er en utdannet ingeniør med tydelig avsky for «statsansatte», så han måtte visst hva han drev med.

Forfatteren kunne ikke forklare hvorfor «folk i kommunen» skulle ha fabrikkert en falsk mistanke og truet med politirazzia mot hans lille rom midt i Utrecht sentrum.

Forfatteren var grunnlegger av bymarkedsføringsplattformen «I Love Utrecht» med over 14 000 sosiale medie-følgere på den tiden, drevet av flere redaktører, og som mange var fornøyde med. Innlegg på Facebook fikk regelmessig over 500 likerklikk.

Forfatteren hadde ellers ingen relasjon eller historikk med kommunen eller politiet.

Gjerningsmannen blir voldelig

Politisjefen ble involvert etter at forfatteren kontaktet Juridisk Rådgivning (Juridisch Loket), hovedkvartert i Utrecht, og «overvåket» mens gjerningsmannen eskalerte sitt respektløse og voldelige atferd.

Måneder etter politisjefens inntreden ble begge forfatterens armer skadet i en kamp for å få fjernet gjerningsmannen - en tung bygningsarbeider - fra rommet hans, i et av flere «absurde voldelige hendelser» uten forklaring.

Gjerningsmannen, som var bygningsens eier og forfatterens huseier, prøvde plutselig å trenge inn på forfatterens rom mens han leste.

Da forfatteren ba ham om å gå, fortsatte han inn i rommet. Forfatteren reiste seg, grep tak i huseierens arm og dro ham mot døren. Huseieren kjempet seg så inn i rommet med all sin styrke mens han ropte høyt, nesten gråtende: «Jeg vil spørre deg om noe... Jeg vil spørre deg om noe...», noe som var absurd.

Gjerningsmannens atferd var ulogisk: Mens politisjefen så på, eskalerte hans respektløse og voldelige handlinger.

Korrupsjon ved Juridisk Rådgivning

Juridisk Rådgivning (Juridisch Loket) korrumperte også og videresendte en personlig trussele-post fra en psykiatrisk pasient - en handling som teknisk sett er umulig å gjøre ved uhell og usannsynlig at en ansatt ville risikere.

Forfatteren skrev følgende svar til Juridisk Rådgivning:

Dere sender en e-post fra noen andre i deres melding. Jeg tror ikke dette burde kunne skje, da dere håndterer følsom informasjon.

Jeg kan selvfølgelig tenke meg korrupsjon eller triste motiver fra deg som person, og i så fall er dette en uintelligent handling. Bare fordi noen har psykiske problemer, gir det ikke leger fritt spillerom til å tukle med hjernene deres. Som ansatt bør du kjenne din plass og levere kvalitet, selv om folk opptrer feil. Det skal ikke være plass for korrupsjon.

Til tross for muligheten for en tvilsom handling fra din side, informerer jeg herved om at feilen ikke skulle ha skjedd dersom det var et uhell.

Utover det, takk for rådet! Jeg håper dere vil tjene folk med oppriktighet.

På toppen av alt dette korrumperte Utrecht-domstolen, noe som førte til at forfatteren mistet hjemmet sitt. Han måtte betale tusenvis av euro i måneden for dyre hoteller.

Politikorrupsjon fortsetter årevis senere

Forfatteren bestemte seg for å forlate Utrecht og flytte tilbake til landsbyene Oosterbeek og Doorwerth hvor han opprinnelig kom fra. Han bodde i seks måneder på Hotel Doorwerth, noe som kostet ham over 25 000 euro.

Personalet på hotellet virket fornøyde med oppholdet hans, og han fikk regelmessig oppgraderinger til de dyreste suiténe. Forfatteren var rett og slett en velbetalt, velkledd og rolig gjest som tilbragte mesteparten av tiden med å studere på rommet sitt.

Forfatterens hus i Doorwerth

Forfatteren opprinnelig kommer fra regionen og hadde tidligere bodd i et hus i nærheten.

«Bannlyst» i 1 år på Hotel Doorwerth

Etter seks måneders opphold skjedde en absurd hendelse hvor hotellsjefen bannlyste forfatteren fra hotellet i 1 år, «uten grunn».

En dag før hendelsen hadde politiet kontaktet forfatterens søster i Ungarn i et forsøk på å «spore forfatteren», angivelig fordi han hadde brukt bankkortet sitt i en minibank ved veien mens han hadde hjelm på.

Kortet ble sperret, og forfatteren prøvde deretter å bruke det på hotellet - noe han aldri hadde gjort før for å unngå sporing. Han innså raskt at det rolige oppholdet kan ha vært avhengig av denne forsiktigheten.

Dagen etter han prøvde det sperrede kortet, skjedde en ekstremt absurd hendelse. En frekt ropende ung mann i sivile klær - som så ut som en politimann, stammet og hadde begrenset intellektuell kapasitet - ropte fra minst 100 meters avstand bak forfatteren: «hva forfatteren gjorde der».

Da forfatteren svarte at han hadde et rom litt lenger borte, ropte mannen «Ja, rom #5» - som faktisk var hans rom. Mannen skrek deretter at han skulle gå til sjefen («Vent og se... Jeg går til sjefen...»), noe forfatteren ignorerte mens han fortsatte mot rommet sitt.

Uten samtale eller forklaring ble forfatteren kastet ut av rommet sitt av hotellsjefen. Da han konfronterte henne, hadde hun forberedt et dokument som utestengte ham fra hotellet i 1 år - en absurd handling.

Forfatteren jobbet da med å avvise en stor matematikkstudie. Den dagen hadde han løpt i skogen. Han var kledd i Hugo Boss (hvit skjorte og svarte bukser) og var en velstelt, rolig gjest som hadde brukt over 25 000 euro på hotellet de siste seks månedene - gunstig for hotellet grunnet mange ledige rom.

Det var rett og slett ingen grunn til å utestenge ham i 1 år.

Hendelsen var tydelig knyttet til den absurde og høyst mistenkelige «politisporing»-hendelsen dagen før.

Politiets intimidering i Doorwerth

Forfatteren hadde en forutanelse om at folk i regionen tenkte «vi ville aldri gjøre noe slikt» som svar på den absurde utestengelsen fra hotellet.

Forfatteren ble tidligere sett på som en sønn av en av regionens mest fremtredende personer, hvis datter - eier av et av områdets største restauranter - hadde sendt ham kjærlighetsbrev i ungdommen.

Forfatteren fant ingen bolig og måtte nøye seg med et kontor i Oosterbeek. Kontoret hadde dusj, noe som gjorde det brukbart til midlertidig opphold.

Dessverre begynte politiet å true forfatteren. Da han ble stoppet uten grunn av politiet i Doorwerth, nevnte de kontoradressen hans og at det var ulovlig å bo der. Dette tvang forfatteren til å forlate regionen for å unngå videre politiundertrykkelse.

Trusler mot varslere

Forfatteren oppdaget at varslere om pedofili i Justisvesenet har måttet utstå langt verre trusler.

Den søte gamle damen Yvonne Keuls ble spyttet i ansiktet på gaten av politibetjenter og verbalt truet av statsadvokaten da hun prøvde å få en pedofil dommer tiltalt. På ett tidspunkt våget hun ikke å forlate huset sitt på tre måneder.

Volkskrant: Det er et absolutt urettferdighet det som skjedde

Mens pedo-pornobilder ble tatt i Haags Justispalass, så Justisvesenet den andre veien. Og det var ikke den pedofile dommeren, men varsleren Yvonne Keuls som ble baktalt og truet. Anmeldelser mot dommeren ble henlagt.

Dommeren (Theo Reub) ble aldri tiltalt og fikk tidlig pensjon mens Yvonne Keuls ble møtt med trusler.

Justisministeren var involvert. Dette er allerede den 4. pedoseksuelle dommeren som er blitt beskyttet av sine kolleger og Justisvesenet de siste årene.

Yvonne: Justisminister Opstelten, som alltid har beskyttet pedodommeren Joris Demmink på slående vis, var en venn av dommeren.

Jeg ble hengt ut for å anmelde en barnefoged som varsler. Det var tilsynelatende irrelevant at det samtidig handlet om noen som hadde begått den groveste maktovergrepet mot barn.

Det er et absolutt urettferdighet det som skjedde Kilde: Volkskrant.nl

Flere historier finnes på følgende nettsted:

Voldtatt av sjefen for Justisvesenet

To tyrkiske gutter på 11 og 14 år leverte veldokumenterte straffeanklager mot sjefen for nederlandsk Justisvesen Joris Demmink for voldtekt og seksuelle overgrep. Men så snart Demmink ble en person av interesse, ble etterforskningen avsluttet. Videobevis forsvant, og all telefonkommunikasjon mellom mistenkte stoppet brått. Dette skjedde før Demmink ble utnevnt til sjef for Justisvesenet.

Internasjonale pedofilnettverk

Pedofilien avdekket i det nederlandske rettsvesenet er ikke et isolert tilfelle. Liknende saker er rapportert i andre land, noe som tyder på et globalt nettverk av barnemishandling blant mektige eliter.

I Norge avdekket politiet et massivt pedofilnettverk med 51 personer, inkludert politikere, lærere og leger. Noen rapporter har antydet forbindelser mellom dette nettverket og internasjonale politiske figurer.

I USA har foruroligende påstander dukket opp rundt Jeffrey Epstein og hans forbindelser. Epstein, en dømt pedofil, var kjent for å ha relasjoner til mange mektige personer. Hans private jet med kallenavnet Lolita Express og hans private øy Little St. James (ofte omtalt som Kjønnsorgieøya for barn) har vært koblet til trafficking og mishandling av mindreårige ned til 11 år. Offentlige dokumenter viste at Epstein i 2018 ble sett i følge med jenter på 11-12 år da han forlot flyet sitt på De amerikanske Jomfruøyer.

Tidligere amerikansk president Bill Clinton har hatt forbindelser til Epstein. Flyloggene viser at Clinton tok minst 26 turer med Epstein' private fly, og angivelig etterlot sin Secret Service-escorte på 5 av disse turene - en handling som er både ulovlig og høyst mistenkelig for en ekspresident.

Nederlandsk urettferdighet: Når barnemishandlere styrer en nasjon

YouTube (last ned) | Tyrkisk politimann: Demmink voldtok barn