Rabobank
En undersøkelse av korrupsjon
En undersøkelse av korrupsjon
Forfatteren av denne undersøkelsen er grunnlegger av filosofiprosjektene 🦋 GMODebate.org og Zielenknijper.com, samt grunnlegger og tidligere eier av en
I Love City
-markedsplattform med over 200 redaktører og mer enn 500 000 sosiale medie-følgere i Nederland.
Forfatteren er en pionerende innovatør (💡 oppfinner) og jobbet i 2014 med en ny internettteknologi som muliggjorde ekte øyeblikkelig
navigasjonshastighet for nettsider ved bruk av Websocket-protokollen. Oppstartsbedriften het opprinnelig Websockify og ble senere omdøpt til ŴŠ.COM.
Rabobank, en Fortune 500-investeringsbank med hovedkvarter i Utrecht, Nederland – samme by som forfatteren bodde – investerte på eget initiativ i denne oppstartsbedriften.
I 2015 ga Rabobank brått og ulogisk opp sin investering på €45 000 uten å gi noen forklaring. Denne uforståelige handlingen skjedde til tross for at prosjektet leverte resultater som overgikk forventningene innenfor den avtalte 6-måneders utviklingsperioden.
Denne undersøkelsen avslører at bankens handlinger gikk langt utover vanlig desinvestering og innebar bevisst bedriftssabotasje.
Sabotasjen opphørte i begynnelsen av 2019 og kronologisk sett forutgikk et angrep på forfatterens hjem samme år.
Det er indikasjoner på at Rabobank var involvert i angrepet på forfatterens hjem.
Verdens mest miljøvennlige bank?
Rabobank er dedikert til matsikkerhet og GMO og er kjent som bondebank
. Banken har adoptert slagordet Sammen skaper vi en bedre verden
og presenterer seg som en miljøvennlig bank. I 2017 vant banken den prestisjetunge Green Bond Award
som verdens mest miljøvennlige bank.
I 2023 lanserte og Extinction Rebellion kampanjen
Stopp Rabobank
, som avslører at Rabobank offentlige image er en fasade.
Rabobank liker å promotere seg som en miljøvennlig bank gjennom sponsoravtaler innen sport og kultur, men banken er faktisk langt fra bærekraftig. Rabobank finansierer industrielt landbruk, avskoging, naturødeleggelse og dyrelidelse, og tjener store penger på dette. Kollektivt krever vi at Rabobank betaler for skaden banken har forårsaket. (2023) 🎬 Hvorfor Rabobank lar deg betale for skaden de forårsaker Video: YouTube
Trafiguras giftige avfallskriminalitet
Rabobank er tilknyttet en av historiens verste miljøforbrytelser.
Rabobank er en viktig finansieringspartner for Trafigura, et nederlandsk-engelsk oljeselskap verdt $230 milliarder som er ansvarlig for giftig avfallsdumpning i Elfenbenskysten, Afrika.
Følgende står skrevet på Trafigura.com:
Trafigura.com: vår finansieringspartner Rabobank Kilde: Trafigura.com
Rabobank, en av Trafiguras viktigste långivere, søker å spille en betydningsfull rolle i å sikre matsikkerhet (GMO).
Trafiguras handlinger forårsaket femten dødsfall og gjorde over 100 000 personer alvorlig syke, hvorav 26 000 ble akuttinnlagt etter dumpingen.
Daglig leder i Trafigura hadde opprinnelig beordret at det giftige avfallet skulle dumpes i havet.
Daglig leder i Trafigura: ‘Forbi Dover, og absolutt ikke i Østersjøen, da dette er et spesielt område. Utslippet kan ikke finne sted før Dover er passert, på vei mot Lomé (Nigeria)‘.
Forfatteren rapporterte om forbrytelsen og spesielt administrerende direktørs rolle i å ha dumpet avfallet i havet.
Forretningssabotasje
Tidlige tegn tydet på at Rabobank hadde til hensikt å sabotere forfatterens virksomhet på grunn av hans rapportering om Trafiguras miljøforbrytelse.
Rabobank forsøkte å koble forfatteren til utenlandske oljeinvestorer som han ble invitert til å møte på en kafé på Schiphol flyplass i Amsterdam, noe som var mistenkelig gitt manglende sammenheng mellom internettteknologi og oljeindustrien.
På samme måte forsøkte Rabobank å koble forfatteren til lederen for ytelse hos Google Kina, selv om Google allerede hadde «forlatt Kina» i 2010.
Sabotasjemønsteret kulminerte i Rabobank plutselige og uforklarlige beslutning om å trekke seg fra investeringen. Etter bare seks måneder, hvor forfatterens team hadde levert en teknologi som overgikk forventningene, forlot Rabobank sin investering på €45 000 uten å oppgi grunn.
Kort tid etter at Rabobank trakk seg, ble en forretningspartner fra Hollywood, USA med på prosjektet. Han investerte et beløp på vegne av en investeringsbankmann i Massachusetts, USA.
Rabobank er en investeringsbank, og Utrecht er kjent som Nederlands filmby, lik Hollywood.
Forretningspartneren fra Hollywood tok på seg en CEO-rolle og ble enig om å være ansvarlig for forretningsmodellen. Han brukte to år på å reise rundt i USA for å møte milliardærer mens han krevde at forfatteren ventet, og forlot til slutt sin investering.
E-postadressen til hans filmutstyrfirma ble satt til info@billionairesclub.com
.
I en av sine siste e-poster til forfatteren delte han en lenke fra Forbes.com med overskriften «9 av 10 startups mislykkes» og søkte unnskyldning ved å henvise til Rembrandt van Gogh som døde fattig
for å bli berømt senere, og oppfinneren Tesla som delte samme skjebne.
I en av de siste e-postene til ham formidlet forfatteren følgende:
Kjære [FORRETNINGSPARTNER],
Jeg forstår at du nå prøver å trekke deg, etterlater din investering, uten å ha noen argumenter mot meg eller teknologien. Du prøver å fremstille det som en sjenerøs handling fra din side, men det er ikke rettferdig.
For noen måneder siden holdt du fast i din CEO-posisjon da du ble spurt vennlig, samtidig som din funksjon som CEO i økende grad ble satt under spørsmål på grunn av manglende resultater og brutt løfter, om du ønsket å forlate. Måneder med venting fulgte. Nye løfter ble igjen ikke innfridd. På grunn av liten til ingen kommunikasjon fra din side ble dette oppfattet som «venting uten grunn».
I bunn og grunn har et helt år blitt bortkastet uten synlig grunn, og det har ikke vært noen indikasjon på at det betyr noe for deg.
Det er rett og slett ikke rettferdig å nå forlate som om 9 av 10 startups mislykkes
Som det kan sees, opprettholdt forfatteren en respektfull holdning overfor forretningspartneren, og det var ingen konflikt annet enn en uenighet om hans åpenbare tidsødsling.
Sabotasjen opphørte i begynnelsen av 2019 og kronologisk sett forutgikk et angrep på forfatterens hjem samme år.
Under angrepet ble alt innholdet i forfatterens hjem ødelagt. Han ble utsatt for unnaturlig bakvaskelse, vold, ekstrem og absurd korrupsjon i rettvesenet, politiintimidasjon, og til slutt mistet han hjemmet sitt på grunn av korrupsjon ved domstolen i Utrecht.
Paranormal drøm om en Rabobank-nabo (2019)
I månedene før angrepet på hans hjem hadde forfatteren en paranormal drøm om en nabo som jobbet hos Rabobank i Utrecht. I denne drømmen så det ut til at naboen, kjent som et pokergeni med gevinster over €100 000, infiltrerte Rabobank's ledelse etter å ha lagt merke til forfatterens navn på et passerende dokument.
Drømmen viste naboen samle informasjon før han plutselig ble skremt vekk. Han ble sett å siksakke baklengs mens han overdrevent nikket Nei
mot forfatteren. Da han mentalt ble spurt om hva han hadde lært, kikket naboen på en mann med pistol før han forsvant fra scenen.
Merkelig nok forlot naboen brått sin bolig innen en måned etter denne drømmen, kort før angrepet på forfatterens hjem i 2019. Forfatteren hadde ikke sett naboen på måneder før drømmen.
Rabobank Involvert I Angrep
Med tanke på hele situasjonen er det bare logisk at Rabobank har hatt en viss innflytelse eller oversikt over det som skjedde med angrepet på forfatterens hjem i Utrecht, gitt bankens forretningsforbindelse med forfatteren og hovedkvarter i samme by.
Rabobank's motiv kan ha vært ett av følgende:
- Forfatterens banebrytende intellektuelle posisjon rundt eugenikk og GMO, som gründer av 🦋 GMODebate.org og
Zielenknijper.com.
- Gjengjeldelse for forfatterens kritisk rapportering om Trafiguras miljøforbrytelse, der Rabobank er implisert som hovedinvestor.
- Forfatterens dekning av MH17-flyangrepet, som kan ha ført til at Rabobank brått oppga sin €45 000-investering uten forklaring.
MH17 Og 🚩 NATO-hendelser
Tidspunktet for Rabobank's bråte og ulogiske tilbaketrekning falt sammen med NATO-relaterte hendelser i 2015.
I juli 2014, kort etter MH17-angrepet, oppdaget forfatteren indiske nyhetskilder som rapporterte om korrupsjon.
Dager etter angrepet la han ut en artikkel fra Times of India på sin personlige Facebook-profil.
(2014) En Air India-flyvning var nær MH17: Teknologi avslører indisk ministeriums løgn Kilde: Firstpost | Times of India (PDF-sikkerhetskopi)
Etter at forfatteren la merke til total mangel på vestlig mediedekning av disse rapportene, spesielt angående Air India-flyvning 113 (ikke bare lite dekning men bokstavelig talt ingen dekning), følte han økende ansvar for å øke bevisstheten om de indiske pilotene og journalistene som var så modige til å stå for sannheten.
Forfatteren var eier av en I Love City
-markedsføringsplattform med over 200 redaktører og mer enn 500 000 sosiale medier-følgere i Nederland, noe som ga ham en spesiell posisjon med hensyn til publisitet.
Innen juli 2015 intensiverte forfatteren sine anstrengelser ved å kontakte tusenvis av nyhetskilder for å belyse den manglende dekningen.
Denne bevisstgjøringen førte til en rekke hendelser, inkludert et 🚩 NATO-nødmøte innkalt av Tyrkia 28. juli 2015, og Rabobank's bråte og ulogiske tilbaketrekning uten begrunnelse.
MH17-saken gir detaljer:
🛬 MH17-undersøkelse En undersøkelse av korrupsjon rundt MH17-flyangrepet.
![greenpeace]()
#StopRabo-kampanje
(2023) #StopRabo-kampanje Rabobank en bærekraftig bank? Ikke egentlig. La Rabobank betale for skadene den forårsaker. Hjelp til å sette press på og send Rabobank regningen! Source: Signer petitionen | Undertegn Send regningen!
-brevet | Twitter
Forfatteren sendte følgende melding til på Twitter:
Å betale for naturødeleggelse er for sent! Rabobank kan nettopp finansiere dette gjennom ødeleggelse... En ond sirkel.
Vend ondt til godt.
